CURSO PENDIENTE DE ACREDITAR

Para este curso se solicitó acreditación oficial ante el Sistema Acreditador da Formación Continuada das Profesions Sanitarias de Galicia. Esta acreditación tiene validez en todo el territorio nacional.

 

Bienvenido a los contenidos del “Curso de Imagen en el Paciente Valvular. Actualización Práctica”.

Este curso se realizó en el Hosp. Univ. Ramón y Cajal en Madrid con la colaboración del Centro de Investigación Biomédica en Red y del Grupo de trabajo de Valvulopatías de la Sociedad Española de Cardiología, por moderadores y ponentes especialistas en la materia de diferentes hospitales a nivel nacional y bajo la dirección de la Dra. Covadonga Fernández-Golfín y el Prof. Dr. José Luis Zamorano.

Esta formación recopila los contenidos y explicaciones de los diferentes ponentes expuestos en la sesión presencial en varias secciones para que se pueda seguir de forma cómoda y disponible en cualquier lugar y momento. Además, incorpora un test por secciones que permite certificar la visualización de los videos y la obtención de los créditos.

El curso tiene una duración estimada de 8 horas y consta de 6 secciones con sus respectivas unidades. PARA AVANZAR EN EL DESARROLLO DEL CURSO deberá de MARCAR CADA UNIDAD COMO COMPLETA (al pie de cada Unidad).

Para la evaluación de los conocimientos adquiridos encontrareis cuestionarios tipo test. Para dar por superados los test es necesario acertar el 80% de las respuestas. Si no se supera este porcentaje solo se podrá repetir el cuestionario UNA VEZ.

Descargar pdf de la Agenda del Curso

TEMAS

1. ESTENOSIS AÓRTICA

1.1 “Estenosis aórtica de bajo flujo y bajo gradiente. ¿Es suficiente con el eco transtorácico?”
Dra. Gabriela Guzmán. Hospital Universitario La Paz, Madrid

1.2 “Estenosis aórtica y disfunción ventricular izquierda. ¿Es moderada o severa?”
Dra. Vanesa Moñivas. Hospital Puerta de Hierro, Majadahonda

1.3 “¿Estenosis aórtica? ¿Obstrucción dinámica? A veces las cosas no son lo que parecen”
Dra. Carmen Jiménez López Guarch. Hospital Universitario 12 octubre, Madrid

1.4 “Estratificación pronostica en pacientes con estenosis aórtica severa y FEVI normal. ¿Es suficiente la clase funcional? ¿Algún papel de las técnicas de imagen?”
Dra. Esther Pérez David. Hospital Universitario Gregorio Marañón, Madrid

2. INSUFICIENCIA AÓRTICA

2.1 “Insuficiencia aórtica y dilatación de aorta ascendente. Severidad y evaluación de reparabilidad”
Dra. Marinela Chaparro. Hospital Virgen Macarena, Sevilla

2.2 “Insuficiencia aórtica y válvula bicúspide. ¿Es suficiente con el eco?”
Dr. José Rodríguez Palomares. Hospital Universitario Vall d’Hebrón, Barcelona

2.3 “Seguimiento del paciente con IAO severa asintomático. ¿Seguimos con los diámetros y la FEVI?¿Alguna novedad para estratificar a mi paciente con técnicas de imagen?”
Dra. Covadonga Fernández-Golfín. Hospital U. Ramón y Cajal, Madrid

3. ESTENOSIS MITRAL

3.1 “Estenosis mitral reumática. ¿Moderada o severa? Las cosas no cuadran y el paciente tiene mucha disnea. ¿Es apta para valvuloplastia?”
Dra. Ana Revilla. Hospital Universitario de Valladolid

3.2 “Estenosis mitral con insuficiencia aórtica. ¿Cómo cuantifico?”
Dra. María Victoria Mogollón. Hospital San Pedro de Alcántara, Cáceres

4. INSUFICIENCIA MITRAL

4.1 “Insuficiencia mitral por prolapso valvular mitral. ¿Cómo cuantifico la IM? ¿Qué es lo que proplapsa? ¿Será reparable?”
Dra. Teresa López. Hospital Universitario La Paz, Madrid

4.2 “Insuficiencia mitral funcional. No parece ser tan severa pero el paciente está muy sintomático. ¿Eco de ejercicio? ¿Podría ser para Mitra Clip?”
Dr. Fernando Carrasco-Chinchilla. Hospital Virgen de la Victoria, Málaga

4.3 “Nuevos tratamientos percutáneos de la insuficiencia mitral. Cómo hago la valoración con técnicas de imagen”
Dr. Manuel Barreiro. Hospital Universitario de Salamanca

5. INSUFICIENCIA TRICÚSPIDE

5.1 “Insuficiencia tricúspide. Como valorar la severidad y el ventrículo derecho”
Dra. Ana García. Hospital Universitario Ramón y Cajal, Madrid

6. PRÓTESIS

6.1 “Control de TAVI, disnea. Los gradientes parecen normales y no tiene IAO”
Dra. Hinojar. Hospital Universitario Ramón y Cajal, Madrid

6.2 “Esta prótesis tiene gradientes altos. Parece que los discos mueven bien… ¿será insuficiencia?”
Dra. Covadonga Fernández-Golfín. Hospital U. Ramón y Cajal, Madrid

6.3 “Esta prótesis aórtica tiene gradientes altos. ¿Mismatch? ¿Recuperación de presiones? ¿Pannus? ¿Cómo hago el diagnóstico diferencial?”
Dr. Eduardo Pozo. Hospital Clínico San Carlos, Madrid

 

 

Contenido del Curso

No se encontraron más detalles de este curso

Comentarios del Curso

4.8

4.8
4 calificaciones
  • 5 estrellas3
  • 4 estrellas1
  • 3 estrellas0
  • 2 estrellas0
  • 1 estrellas0
Template Design © VibeThemes. All rights reserved.
X